La taxe Zucman

Adoptée par l’Assemblée nationale mais rejetée par le Sénat en juin dernier, la proposition de taxe dite «Zucman» fait son retour dans le débat public. Elle prévoit de prélever chaque année une taxe de 2% sur la fortune des «ultra-riches». 

Essayons de comprendre de quoi il s’agit! D’abord, les «ultra-riches» sont les contribuables dont le patrimoine dépasse 100millions d’euros. 

Qui se cache derrière cette taxe? 

GabrielZucman est un économiste français, professeur en France et aux États-Unis, qui travaille depuis des années sur les questions de richesse, d’inégalités et de fraude fiscale. Selon lui, dans de nombreux pays, une petite minorité de personnes détient une part majeure de la richesse, souvent sans payer – en proportion– autant d’impôts que les autres. Avec d’autres chercheurs, Zucman défend l’idée que les «ultra-riches» devraient contribuer davantage à la société. C’est là qu’intervient sa proposition. 

Quel montant pour cette taxe, et qui la paierait? 

La taxe Zucman ne concernerait pas tout le monde: elle ne toucherait que les personnes dont la fortune totale détenue dans le monde entier dépasse 100millions d’euros (maisons, actions en Bourse, œuvres d’art, entreprises, etc.). En France, cela représenterait environ 1800 personnes. Ce qui est nouveau aussi, c’est que l’on taxerait tout le patrimoine, et non pas seulement des revenus réalisés. 

Pour bien comprendre: c’est comme si tu avais un vélo et que, parfois, tu le louais à tes amis. Aujourd’hui, on ne taxe que les revenus de la location; avec cette taxe, tu devrais désormais payer des impôts sur la valeur du vélo. 

L’idée est d’imposer chaque année 2% de ce patrimoine. Par exemple, quelqu’un qui possède 200millions d’euros paierait tous les ans 2% de cette somme, soit 4millions d’euros par an. 

Pourquoi créer cette taxe? 

L’objectif est simple: réduire les inégalités, et financer les besoins de la société. En France, comme ailleurs, l’État a besoin d’argent pour payer les hôpitaux, les écoles, les transports, la transition écologique, etc. Les promoteurs de la taxe Zucman estiment que ce sont surtout les classes moyennes qui portent ces dépenses par leurs impôts. Or cette taxe pourrait rapporter jusqu’à 20milliards d’euros par an, un gain massif, même pour l’État français. 

Pourquoi certains sont-ils contre? 

Bien sûr, cette idée divise. Les opposants craignent que les contribuables les plus riches quittent la France pour éviter de payer cette taxe (on parle d’exil fiscal), que cela décourage les investissements ou la création d’entreprises, que ce soit compliqué à mettre en place, etc. 

Mais une opposition pourrait être plus forte encore que les autres: celle du Conseil constitutionnel, si la loi venait à être approuvée par le Parlement! En effet, en France, la Constitution exige une égalité devant les charges publiques. Cette taxe pourrait rompre ce principe. Par ailleurs, une autre objection pourrait être qu’évaluer la valeur exacte d’un très grand patrimoine (œuvre d’arts, parts d’entreprise, etc.) est difficile et peut créer des incertitudes juridiques. 

Bref, les débats sont loin d’être clos! 

Marie de La Biche 

Actuailes n°197 - 12 novembre 2025