Accord avec le Mercosur: quel impact?

Le 7 novembre, lors d’une conférence de presse à Mexico, Emmanuel Macron a rappelé quelques points de vigilance sur l’accord entre l’Union européenne (UE) et le Mercosur. 

Le Mercosur, qui signifie «marché commun du sud», fondé en 1991, regroupe une partie des pays d’Amérique du sud1. Ce traité établit une libre circulation des biens et des services et une politique commerciale commune.  

Par ailleurs, un projet d’accord de libre échange est en gestation depuis 1999 entre les deux régions, Mercosur et UE. Ces dernières années, les négociations ont progressé et l’accord pourrait être ratifié prochainement. 

Opposition des agriculteurs 

Les agriculteurs français ont largement manifesté leur opposition à ce dispositif. En effet, ils travaillent beaucoup, sont faiblement rémunérés et sont soumis à une quantité pharaonique de normes européennes, au point que, souvent désespérés, nombre d’entre eux finissent par se suicider (environ deux suicides par jour). Or les pays du Mercosur ne sont pas soumis aux mêmes normes, même si l’accord tente d’en imposer quelques-unes, le coût de la main-d’œuvre y est bien moindre et leurs territoires immenses et peu densément peuplés permettent d’y pratiquer une agriculture intensive. Pour ces raisons, nos agriculteurs craignent de voir le marché français se faire inonder de produits sud-américains peu chers qui achèveraient de les ruiner. 

Position politique 

Le président Macron a adopté une position très fluctuante: d’abord favorable au projet, il a ensuite temporisé en écoutant les syndicats agricoles avant de revenir à une volonté de le finaliser rapidement. 

Au-delà de ce débat se trouvent deux idéologies chères à Emmanuel Macron. La mondialisation, qui vise à multiplier les échanges entre tous les acteurs mondiaux, pour créer ce que ses défenseurs appellent le «village mondial». À l’inverse, le vice-président américain J. D. Vance et de nombreux responsables politiques ou des citoyens la considèrent comme la source de nombreux maux actuels, tels que délocalisation des entreprises dans des pays où la main-d’œuvre est moins chère, chômage, appauvrissement des classes moyennes, pollution, désespoir… 

Et l’écologisme, qui tend à mettre au-dessus de tout autre sujet la protection de la planète, parfois au détriment de la vie quotidienne des citoyens et de leur sécurité, et ce malgré des pollutions bien réelles (extraction des terres rares, retraitement des éoliennes ou des cellules photovoltaïques, enlaidissement des territoires…).   

En attendant son approbation par le Parlement et sa ratification par les États membres, l’accord continue d’être discuté. Peu écoutés ces dernières années, on peut craindre que ce ne seront pas nos agriculteurs qui auront le dernier mot, ni les personnes qui alertent sur les dangers d’un tel accord pour l’équilibre de notre société.   

Alexis Mennesson

Actuailes n°197 - 12 novembre 2025